文县| 三江| 泽库| 铜山| 来凤| 宝安| 那曲| 库尔勒| 岢岚| 牙克石| 陆丰| 长沙| 康保| 濉溪| 苍山| 个旧| 武进| 乌马河| 平潭| 郫县| 屏边| 固阳| 通海| 商河| 会昌| 资溪| 襄垣| 旌德| 城阳| 乌兰浩特| 南木林| 札达| 北海| 贵阳| 磐石| 勐腊| 青神| 犍为| 青川| 青海| 鲁山| 灌南| 新县| 南海镇| 岚皋| 云南| 新余| 龙陵| 勃利| 吉利| 南宫| 西青| 乐清| 成县| 藁城| 依安| 当涂| 怀远| 武乡| 循化| 汤旺河| 于都| 五莲| 清远| 梁平| 宁波| 平原| 长清| 西藏| 淮北| 东西湖| 新乡| 姜堰| 双牌| 宜秀| 简阳| 陆河| 马山| 衡山| 衢州| 通道| 泽州| 伊吾| 城步| 丰润| 酉阳| 阳谷| 台江| 茂港| 华坪| 镇安| 泸定| 澄城| 寿阳| 长阳| 泸县| 易门| 鸡东| 清涧| 新城子| 洪湖| 宁德| 五营| 白水| 肥东| 海口| 淇县| 浏阳| 宁县| 喀喇沁左翼| 新田| 南岔| 怀柔| 丹寨| 博兴| 绍兴市| 剑川| 玉龙| 梨树| 应城| 大余| 嘉义县| 乌什| 蔡甸| 黄冈| 民和| 单县| 肃宁| 仙桃| 元谋| 阿拉善右旗| 友谊| 武宁| 武隆| 蒲江| 林州| 翠峦| 永和| 南川| 汾西| 山阴| 博罗| 瑞安| 洞口| 韶关| 镇沅| 福清| 马边| 茶陵| 黄石| 宁津| 威远| 柘城| 薛城| 阿鲁科尔沁旗| 塔什库尔干| 合山| 根河| 岳阳县| 吴起| 若羌| 库伦旗| 黄山市| 湖口| 桃江| 勐腊| 东明| 南部| 岳普湖| 瓯海| 元坝| 嘉鱼| 萍乡| 双江| 石龙| 云浮| 岑溪| 崇左| 洞口| 巢湖| 湘乡| 闵行| 海伦| 高密| 永德| 四平| 阆中| 沾益| 林周| 彰化| 建瓯| 信丰| 达拉特旗| 云龙| 金州| 让胡路| 永修| 大埔| 额济纳旗| 邱县| 盐池| 彰武| 白沙| 巴东| 本溪满族自治县| 南溪| 红安| 改则| 彝良| 三亚| 高阳| 新疆| 林州| 友好| 辽阳县| 定陶| 泸县| 台北县| 凤冈| 龙井| 庆安| 松江| 同仁| 易县| 都江堰| 嘉荫| 青州| 什邡| 钦州| 湟源| 泽州| 濉溪| 荔波| 甘孜| 新龙| 嘉善| 神木| 株洲市| 邵阳市| 鸡西| 卫辉| 洞头| 库伦旗| 天等| 雅安| 中江| 东阿| 都安| 安丘| 甘洛| 斗门| 榆树| 五常| 玉龙| 蒙城| 和硕| 达坂城| 甘肃| 景谷| 利津| 茌平| 饶平| 滦南|

【2017·第四届】国际机器人及智能装备大会

2019-09-23 00:58 来源:大河网

  【2017·第四届】国际机器人及智能装备大会

  渐渐她发现,瑜伽不只是健身,而是一种生活方式。《福冈日日新闻》的探访报道称“从岛原的小滨署管内四个村子远航而的日本女性,去年向家乡的父兄送金达12000多元。

面对流动性供求缺口,央行流动性操作是决定货币市场运行及资金面状况的一项关键因素。这是怎么回事呢?据了解,女子和男朋友分手了,心情不好便想出去走走。

  第二,停止在南海地区寻衅滋事,因为横行是有风险的,碰瓷也是需要付出代价的。(新华社)林郁方说,如果美国军舰日后经常出现在台湾海峡,将提升这一地区的对立气氛,对两岸关系只会增加更多紧张。

  台湾《联合报》5日援引国民党智库召集人林郁方的话称,美国宣示军力是针对大陆,而非“为了台湾而来”。这家公司的股价在过去十年的上涨速度超过了其它任何MSCI全球指数成份股。

在HM和Gap的快时尚供应链模式下,往往是不合理的生产目标和低报价合同。

  “定期但不经常”通过?台媒:把台湾带入绝路“此举或将被台当局视为美国政府对它的支持。

  可以说,瑜伽是一种动静结合、保持身心健康的生活方式,不只注重身体也关注内心。警犬转行搜救犬成都搜救犬队的“建队元老”“天府”不是一条四川本地犬,这只黑色的拉布拉多来自沈阳,最初是一条警犬。

  版权声明中华网关于版权问题的声明  为了保护知识产权,保障著作人权益,规范、及时地向中华网所使用的有著作权作品的著作权人支付稿酬。

  报道援引知情人士的话说,中方向美方代表团陈述了中国企业购买更多美国大豆、玉米、天然气、原油、煤炭等农产品和能源产品的一揽子计划,中美官员估计这份采购计划在第一年的价值接近700亿美元。在此背景下,市场对未来MLF操作前景产生了疑问。

  原本一个很普通、很简单的动作,不料竟被附近“好事者”看个正着,对方快速用手机拍下来。

  6月6日,央行宣布开展MLF操作4630亿元。

  兰普顿认为,大陆越来越自信,力量日增,美国在地理位置上距离台湾遥远,所以最终这个问题还是要由两岸自己去解决,这是中国人的问题。美国军舰资料图片对美方表露出来的“力挺”,台当局却拒绝就此事进行评论,仅谨慎称“这些都是未证实的消息”。

  

  【2017·第四届】国际机器人及智能装备大会

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

刘一在用“”关后备厢。

2019-09-23 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    瓦利斯和富图纳群岛 河防口村 青年沟西口 星河国际 查干淖尔嘎查
    建德 屏边县 温家溪 中山饭店 南源街道
    技术支持:蜘蛛池 www.kelongchi.com